Atomoprustning
i Thule Af Ulla Røder Atomvåben
på dansk (grønlandsk) jord - besluttet på selveste Hiroshimadagen.
Det er simpelthen forkasteligt. Den
uundgåelige aftale om Thuleradarens opgradering til USA's missilforsvarsplaner
er nu i stand. Ligesom tilladelserne til Fylingdalesradaren, som kom i stand efter
en højst ensidig og kritisabel proces, har beslutningen om opgradering
af Thulebasens radar til USSPACECOM/NCA's rumkrigsprogram ikke været stort
anderledes.
I England blev rapporter og konsultationer bestilt og styret
af forsvarsministeriet Ministry of Defence (MOD) og leveret af regeringen til
parlamentet i en form, der bevidst udelod vigtige oplysninger. Gad vist, hvor
meget det vil vise sig, at den danske regering har gemt for den danske befolkning.
Jeg vil her redegøre for i hvert fald de helt åbenlyse udeladelser,
som jeg kender til lige nu.
Fylingdalesradaren - samme system I
den endelige rapport fra BDP og TuV Productservice om opgradering af Fylingdalesradaren
taler man op opgradering af computer og software i radaren og opsætning
af en ekstra antenne til det militære Global Position System på toppen
af pyramiden. Der nævnes at det eksisterende kommunikationssystem skal moderniseres,
og man antyder, at der eventuelt vil blive tale om en hel udskiftning af denne
kommunikationsdel. Der bliver endog forslået - for ikke at skabe ændringer
i miljøet - at give denne nye installation en farve, der er mere neutral
i forhold til de naturskønne omgivelser ude på North Yorkshires hede,
der er en del af en nationalpark.
I rapporten, som MOD bestilte hos ovennævnte
angiveligt uafhængige firma og en radarekspert, fremlægger disse helt
uvildige eksperter deres konklusion, at opgraderingen ikke er så omfattende,
at den behøver en anmeldelse af foreslået udvikling i området
hos den lokale planlægningsautoritet North Yorkshire Moors National Park.
I
rapporten nævnes ændringer til kommunikationssystemet, og et kort
over basen afbilder her SATCOM-antennen overdækket af en af de karakteristiske
mellemstore "golfbolde", men man har vist helt bekvemt glemt at indtegne
den lille kuppel, der befinder sig ved siden af SATCOM-golfbolden og SATCOM-bygningen,
nemlig MILSTAR-antennen.
De tre MILSTAR-satellitter er en integreret del
sammen med SATCOM i det atomare angrebs-, kontrol-, og kommando-, kommunikationssystem
med direkte kontakt til NSA/USSPACECOM i Colorado USA.
Derved er Fylingdales
ikke blot en overvågningsstation, men en direkte integreret del af USA's
strategiske angrebsplan, Strategic Attack Plan, og Storbritanniens Strategic Defence
Review, samt en del af NATO's atomvåbenstrategi. En strategi, der direkte
planlægger udvikling af en kapacitet til at bruge nye små præcise
satellitstyrede atomvåben og på lidt længere sigt nye fusionsbomber,
samt en lang række andre våbentyper, som kan studeres ved at søge
under anti-satellitvåben og våbensystemer på FAS' webside. Dette
system bruges til at bestille et atomvåbenangreb og til at kommunikeret
til de hurtigudrykkende fælles tropper, hvor de end befinder sig på
kloden. Dansk territorium en del af atomangrebsplan Hvad
har det egentlig med opgraderingen af Thuleradaren at gøre?
Den
nuværende 'Thule-radar' Der er nogle spørgsmål,
jeg synes bør rejses i den forbindelse. Er vores regering medvidende om
MILSTAR-systemet i Fylingsdales? Er der kommunikationsantenner, der skal moderniseres
i forbindelse med Thuleradarens opgradering? Er der også et SATCOM- og et
MILSTAR-anlæg på Thule, som vi ikke har hørt om? Eller vil
der i forbindelse med Thuleradarens opgradering blive bygget en MILSATCOM, som
det nye færdigmoderniserede anlæg vil blive kaldt ifølge planlægningskontorets
tegninger og oplysninger fra våbenfabrikantens Lockheed Martins webside? Hvis
dette er tilfældet, hvilken andel og kontrol har dansk militær så
hermed?
Ifølge de strategiske planer har kun NCA og USSTRATCOM kontrol
og kommando over disse systemer. Alene Danmarks regerings godkendelse af at give
Grønlands jord til missilforsvaret er en beslutning, som nu har "installeret"
atomvåbensystemer på grønlandsk/dansk område. Atomvåbnene
kan affyres ved hjælp af denne opgraderede radar. Ud fra antagelsen i almindelig
lovgivning, at hæleren er lige så skyldig som tyven, må jeg
antage, at Danmarks regering har gjort sig skyldig i, at Danmark nu er blevet
en del af en strategiplan om at anvende atomvåben til direkte angreb. Ifølge
de nye strategier er man gået bort fra den gamle afskrækkelsesteori,
som vi har kendt, siden atomvåbnene holdt deres indtog i Hiroshima den 6.
august 1945.
Det giver i hvert fald mig moralske opstød, at vi igen
skal finansiere dette våbenkapløb. Det giver god grund til at se
på udviklingen i et andet lys. Fremover vil atomvåbnene altså
blive fuldstændigt kontrolleret fra NCA's supercomputere og programmer,
der styrer satellitter, som til den tid også vil være moderniseret
til at styre atomvåben affyret fra rummet og fra højteknologiske
nye fly som Joint Strike Fighter og Euro Fightere. Flex-skibe bygget i Danmark
vil tage sig af en række andre opgaver i disse fælles operationer.
Dette
giver mig anledning til at spørge vores regering, om vi, som jo også
er med i Nato's atomvåbenstrategi, har fået indført et dansk
atomvåbensystem eller andel heri af bagdøren på Thule? Hvem
er ansvarlig for en sådan handling og kan stilles til ansvar? De såkaldte
små atombomber er måske nok blevet mindre i størrelse, og den
radioaktive grænseværdi er sat ned til 1-5 kilotons, men disse våben
er alligevel helt klart ulovlige og udviklet i strid med alle traktater. Tænk,
at vi på Hiroshimadagen skal have en sådan meddelelse. Grønlænderne
vildledt Det er en skændsel og en hån mod befolkningen.
Deltagere i en sådan planlægning får mig til at overveje at
indklage de ansvarlige for den internationale krigsforbryderdomstol for forbrydelse
mod menneskeheden.
Planlægning af den slags ulovlige handlinger til
skade for menneskeheden er en forbrydelse klart defineret i international lov
som Nürnbergprincipperne og yderligere stadfæstet med indførelsen
af den Internationale Krigsforbryderdomstol i Haag. Planlægning er lige
så ulovlig som udførelse af selve handlingen.
Disse våben
vil ødelægge byer, dræbe i flæng i miles omkreds og sprede
radioaktivitet over større områder. Det skrækscenario, der
er tale om, er, at ikke en, men et større antal af disse atombomber sættes
ind mod underjordiske mål i bebyggede områder - angiveligt for at
bekæmpe terrorister og deres masseødelægges våben ifølge
USA's egen propaganda.
Jeg mener at grønlænderne er blevet
totalt vildledt. Hvis de tror, de bliver rigere af at have Thulebasen, og at denne
aftale har noget med miljøet at gøre ud over at skade samme, så
går sandheden nok snart op for dem
Disse planer bør stoppes.
Folk kan ikke være tjent med at skulle have fremtiden truet af atomvåben.
Enhver fortsat udvikling og produktion øger risikoen for, at terrorister
får materialer til at producere deres egne små atombomber.
Alle
dele til militært brug og kontrol af vores rum og satellitprogrammer såsom
MILSTAR burde forbydes. Hvis USA vil påstå også at forsvare
kommercielle interesser her på jorden og i rummet, gøres dette bedst
ved ikke at muliggøre udviklingen af teknologi, der kan bruges til angreb
i og fra det ydre rum.
Med hensyn til den forøgede fare for angreb
på såvel Thule som Fylingsdalesradaren af terrorister eller andre
stater, der skulle ønske disse installationer elimineret, med hensyn til
den reelle sikkerhed på disse baser, vil jeg blot henvise til Greenpeaces
aktion på basen i Menwith Hill for nogle år tilbage og til min egen
lille indtrængen på Fylingdalesbasen ved MILSTAR-antennen sammen med
en kollega i Trident Ploughshares i 2003. (Jeg blev for resten på bedste
udemokratiske vis dømt uden selv at være tilstede under retssagen
for denne lille aktion. Gad vist, om jeg var uønsket.
Jeg glæder
mig til at høre, hvad min straf herfor bliver en dag, når jeg en
dag er kommet igennem den ventende retssag for min aktion mod RAF Leuchars krigsfly). I
dag kan jeg kun ønske Grønland tillykke med at have indført
atomvåben i en tid, hvor atomvåbenstaterne har forpligtet
sig til atomvåbennedrustning under ikke-spredningstraktaten (NPT), som
jo skal forhandles næste forår.
Jeg håber I får
store fordele heraf, men ærlig talt så tror jeg, I er blevet tørret
godt og grundigt - som sædvanlig. I behøver ikke tænke på
jeres efterkommere. De kommer ikke til som jer at skulle gå gennem årelange
retssager om kompensation, når de ender at stå med kolde fødder
ude i sneen. For der bliver nok ikke mange efterkommere med den fremtid, vi kan
vente os. Men I kan trøste jer med, at vi atomvåbenmodstandere i
hvert fald vil gøre vores for at sabotere disse planer. Jeg håber,
I vil hjælpe hermed, de af jer, som trods alt stadig har fornuften i behold. August
2003 Artiklen er forkortet. Den kan i sin fulde længde
læses på nettet her http://www.arnehansen.net/040808Ulla.o.thuleaftale.htm Se
også af Ulla Røder Hvad
er Danmarks holdning til udnyttelse af rummet til krigsformål? Juli
2004 Sæt
Ulla Røder Fri
- End -
|