| Fredspolitik |
Det neste Chile?Av John Pilger Klassekampen, Norge Han har vunnet to valg, og han har begynt arbeidet med å lindre fattigdommen. Så nå ønsker USA å kvitte seg med Venezuelas president, skriver John Pilger. Nesten 30 år etter den voldelige knusingen av reformistregjeringen til Salvador Allende i Chile planlegges en reprise i Venezuela. Det har vært få rapporter om dette. Faktisk er det liten kunnskap om hva regjeringen til Hugo Chavez har oppnådd. Han vant presidentvalget i 1998 og igjen i 2000, med det største flertallet på førti år. Ved å følge prinsippene til en bevegelse som kalles bolivarisme etter den søramerikanske uavhengighetshelten Simon Bolivar har Chavez gjennomført reformer som har begynt å overføre Venezuelas store rikdommer, først og fremst fra oljen, til de åtti prosent av folket hans som lever i fattigdom. Landbruksreform Chavez står overfor fiender som Allende ville dratt kjensel på. «Oligarkiene», som hadde makten siden 1950-tallet under det korrupte styret til de to partiene De Kristeligsosiale og Demokratisk Aksjon, har erklært krig mot reformpresidenten, støttet av den katolske kirken, og et fagforeningshierarki og mediene som begge kontrolleres av høyresiden. Det som har opprørt dem er en beskjeden landbruksreform som lar staten ekspropriere og omfordele jord som ligger brakk, og en lov som begrenser utnyttelsen av oljereservene, og styrker et grunnlovsmessig forbud mot privatisering av det statlige oljeselskapet. Terrorisme Dette kan han ikke tilgis for. I dagene 5. 7. november hadde Utenriksdepartementet, Pentagon og det Nasjonale Forsvarsrådet et møte for å diskutere «problemet Venezuela». Utenriksdepartementet har etterpå anklaget Chavez-regjeringen for å «støtte terrorisme» i Colombia, Bolivia og Ecuador. I virkeligheten går Venezuela mot amerikansk-finansiert terrorisme i de tre landene. USA sier at de vil «sette Venezuela i politisk isolasjon»; Colin Powell har oppfordret Chavez sterkt til å korrigere «sin forståelse av hva demokrati dreier seg om». Kjente begivenheter finner sted. IMF Det internasjonale pengefondet (IMF) har antydet at det støtter en «overgangsregjering» for Venezuela. Caracas-avisen El Nacional sier at IMF er villig til å gi økonomisk støtte til dem som fjerner Chavez fra embetet. James Petras, en professor ved New York State University, som var i Chile tidlig på 1970-tallet og har studert undergravingen av Allenderegjeringen, sier at: «IMF og finansinstitusjonene fabrikkerer en velkjent krise. Taktikken som brukes er svært lik den som ble brukt i Chile. Sivile blir brukt for å skape en følelse av kaos, og det males et falskt bilde av Chavez som en diktator, så blir militæret oppildnet til å gjennomføre et kupp for landets skyld.» Som tidligere fallskjermjeger har Chavez tilsynelatende fortsatt hæren bak seg (som Allende hadde, inntil CIA myrdet hans lojale militærsjef, og derved åpnet veien for Pinochet). Men flere høyere offiserer har kritisert Chavez som en «tyrann», og har bedt ham om å gå av. Det er vanskelig å vurdere gehalten i dette, det er ryktespredning, den fiendtlige pressen i Caracas spiller en rolle som minner om Chiles høyreorienterte presse, med giftige artikler som trekker Chavez' helsetilstand i tvil. Fagforeningshierarki Ifølge Dick Nichols, som skriver fra Caracas, har Chavez' alvorligste feilgrep vært at han ikke har klart å gjøre noe med den gamle garden i fagforeningene etter en nasjonal folkeavstemning som ga ham mandat til å reformere CTV. Hugo Chavez' forbrytelse er at han er i ferd med å holde sine valgløfter, omfordele rikdommen i landet, og gjøre prinsippet om privat eiendom underordnet prinsippet om det felles beste. Etter å ha undervurdert sine fienders makt viser hans nåværende motoffensiv fantasi, men tyder også på en viss desperasjon. Bolivarianske sirkler Knyttet til dette er en folkekommando for å «forene og styrke kreftene som støtter President Chavez». Dette er kamprop som gir gjenlyd gjennom kontinentets historie av episke kamper. Det sier at enda et søramerikansk land, som når det tilbyr sitt folk et alternativ til fattigdom og utenlandsk dominans, «trusselen fra et godt eksempel», går inn i en periode med stor usikkerhet og stor frykt. Det som er oppnådd i Venezuela er et klart svar til dem som sier at radikale drømmer og endringer ikke lenger er mulig. Chavez fortjener støtte fra alle demokrater. Chile må ikke skje om igjen. Lørdag 23. mars, 2002 Trykt med tillatelse fra Znet. Oversatt av Helge Hasselgreen John Pilger er verdenskjent journalist og tv-reporter (www.johnpilger.com) -End- |