Dansk deltagelse i 'missilforsvar'?
Morgendagens BØSSER

Af Ulla Røder

Kontrasten bliver stor, når Ungdomshusets rydning sættes op mod Statsminister Anders Fogh Rasmussen udtalelser omkring dansk deltagelse i det såkaldte Missilforsvar: det globale computerstyrede, kontrol, kommunikations, kommando, overvågning og efterretningssystem, der skal give USA og vennerne den globale dominans og herredømme.

Ungdomshusets rydning sat op mod dette system har dog en hel del til fælles, og det er vel egentlig heller ikke helt tilfældigt at vores politikere fremkommer med denne oplysning midt i mediernes fokusering på Ungdommens oprør. Vi har længe vidst at Fogh samarbejde med amerikanerne om disse planer. Alene de satellitinstallationer, der allerede er sat op på Thule basen vidner om dette faktum.

Det var ikke kun lidt radarjustering, der blev foretaget, hvis folk skulle gå rundt i den tro. Alene vores industri bidrager med adskillige produkter til dette system allerede. Joint Strike Fighteren er blot et led i den kæde, der skal sikre USA og allierede kan udkæmpe deres magtkampe overalt hvor det passer ind i deres strategiske planer.

Vi ved også at USA i årevis har udviklet nye mini-atombomber, der kan indsættes side om side og affyres fra flere forskellige såvel stationære som mobile platforme, som de nye jagerfly, gigantiske nye flådefartøjer, nye ubåde m.fl.

Jeg har noteret mig flere politikere i den danske opposition udtale sig kritisk om dansk deltagelse i dette missil-trussel og angrebssystem. Blandt andet har socialdemokraterne, SF og de radikale været på banen med kritiske udtalelser, men jeg synes der mangler en helt klar og præcis afstandtagen fra disse planer fra disse partier.

Det er det sædvanlige stemmefiskeri hos de tre partier. Det er ikke første gang disse partier i sidste ende har trykket på den modsatte knap, når det gjaldt dansk deltagelse i såvel udsendelse af tropper til ulovlige krige som støtte til love, der letter dansk industris deltagelse i produktion af krigsmateriel. At Dansk Folkeparti støtter Fogh er jo ingen nyhed, men ingen af regeringspartierne har end givet en helt klar redegørelse for, hvad pokker denne danske deltagelse vil betyde for Danmark rent økonomisk og hvilke trusler der er mod Danmark, som dette missilskjold kan imødegå?

Dette missilskjold fanger ingen terrorister. Missilskjoldet er kun en lille flig af det samlede globale såkaldte stjernekrigssystem, der i løbet af få år vil være klar i rummet. Så ud med den begrundelse. Milliarder vil blive spildt de næste 80 år og fremover på opbygningen af et stjernekrigssystem. Selv generalerne i Pentagon har udtalt, at de jo ikke kender dette systems færdige design, men at det vil blive udviklet i takt med forskningen i nye produkter skrider frem, og dertil har såvel USA som Danmark jo været ganske godt med i forrest i fronten de sidste 10-12 år.

Den danske deltagelse i angrebskrigene i Afghanistan, Irak og snart i Iran skaber flere fjender for Danmark. Vi vil atter komme på kollisionskurs med en række Europæiske stater. Rigtig mange gode grunde talere for til at Danmark ikke skal deltage i denne oprustning. En oprustning, hvor USA's baser og installationer rykker tættere og tættere på russisk territorium, hele NATO alliancen og EU's aggressionspolitik, oprustning og militarisering kan blive dråben, der får bægret til at flyde over.

Putin advarer og Kina opruster allerede. Flere europæiske lande herunder Østrig beder om dette debatteres ordentligt med russerne. Den franske regering mener ikke missilskjoldet dur til noget som helst. Frankrig er jo fanatisk atomvåbentilhænger og vil fastholde disse til afskrækkelse. De har endnu ikke fattet, at netop deres og atomvåbenmagternes besiddelse af atomvåben, der videreudvikling af de nye typer atomvåben og deres støtte til forskningen i disse nye systemer, sammen med de britiske og amerikanske videnskabsfolk, netop udgør kimen til at vores del af verden vil blive truet af angreb med atomvåben fra andre sider i takt med andre lande får anskaffet de nye teknologier; og det vil de. Våbenindustrien vil sælge til højre og venstre.

Opstillingen af missiler i Tjekkiet og Polen vil virke som et ladegreb på bøssen og denne gang vil krigen ikke være en kold krig, men vil blive mødt med en global opstand og nødværge for at undgå at blive løbet over ende af magthaverne. Præsident Putin udtalte forleden:
“Vi ser en større og større forkastelse af de basale principper for international lov. Og de uafhængige legale normer er, det er en kendsgerning, kommet stadigt nærmere til en stats legale system. En stat og - selvfølgelig - først og fremmest USA har overskredet sine nationale grænser på alle måder. Det er synligt på økonomiske, politiske, kulturelle og uddannelsesmæssige politikker, som det påtvinger andre nationer. Hvem synes om det? Hvem er glade for det?”.  

Her kommer jeg så tilbage til rydningen af Ungeren på Jagtvej 69. Militarisering og de midler, der blev anvendt ved rydningen af Ungdomshuset er blot en anden lille flig af dette mægtige magtsystem, der er ved at blive rykket i stilling. Norge huser den nye skole for fremtidige krigere i NATO, der også tager sig kærligt af hjemmeværnsfolks inddragelse i ”hjælpearbejdet”. Jeg har været med ved rydningen af Ungeren, som fredsvagt og rundt i mine barndomsgader på Nørrebro, og opservere lovens lange arm række ud efter de unge.

Jeg blev ved med at stille mig selv spørgsmålet: Hvad bliver det næste? Overskriften på Ekstrabladet: ”Næste gang bliver det bøsserne” – sagde det egentlig. Blot i dag er det ikke kun de bøsser en dum kælling som RUTH udtaler sig om. Morgendagens bøsser kan være alt fra politiets knipler, hollændervogne til atommissiler. Morgendagens krige vil blive kæmpet på mange fronter i mange afdelinger fra militære enheder, hjemmeværnsenheder til de civile stikkergrupper.

Der er masser at kæmpe for. De unge viste os at der skal kæmpes for alt hvad vi har kært. Viste os det er muligt at stå op og gå imod. Måske var de unge dårligt udrustede, og i kampen mod hollændervognenes massive fremrykning, er et par krammebamser ikke helt nok. Brosten heller ikke. Men de åbnede verdens øjne. Fik medierne på gaden og fik gang i den undertrykte medie debat om fascisternes vej til global magt. BØSSER kan være mennesker der lever kærligt side om side, men BØSSER kan også, som våben dræbe, undertrykke, udslette menneskeheden.

LAD DET IKKE BLIVE BØSSERNE NÆSTE GANG.

- End -