Den danske regering er medskyldig i krigsforbrydelser, forbrydelser mod freden og ubeskrivelig dumhed

Af Peter Kofod,
tdl. fredsvagt i Irak

Tale ved demonstrationen i Århus den 27. september 2003

Hej; og tak fordi I havde lyst til at komme.

I dag er Danmark et land i krig.
Vores statsminister kan godt lide at sige at vi er i krig med Saddam Hussein, og ikke med det irakiske folk.

I så fald er vi MEGET dårlige til at føre krig; Saddam lever, mens op mod 50.000 civile er blevet myrdet... og tro mig; tallet VIL stige.

Dertil kommer et ukendt, men meget højt antal tvangsudskrevne teenagere (det er dem der omtales som ”soldater” i de danske medier), som har været stort set forsvarsløse mod den amerikanske krigsmaskine.

Nu er Irak besat, og vores hyggelige Danmark er en del af besættelsesmagten.
Hvor længe skal vi finde os i det? Hvor mange uskyldige irakere og danskere skal dø, før vi kræver soldaterne hjem?

DEN LILLE HAVFRUE PÅ SLÆB
Fra demonstrationen ved udenrigsministeriet i København

Klik og forstør
Foto: Stop Terrorkrigen

USA er verdens altdominerende militærmagt; Den politik USA fører nu, er den samme politik som Tyskland førte i 30’erne.
Det virker næsten komisk, at vores statsminister, som tager kraftig afstand til samarbejdspolitiken nu 50 år efter anden verdenskrig, selv står i spidsen for nutidens samarbejdspolitik. Den eneste forskel er, at under anden verdenskrig, ville Danmark være blevet smadret totalt hvis vi ikke havde samarbejdet; nu ville prisen for at sige USA imod være, at Anders Fogh ikke kunne få morgenmad i det Hvide Hus.
Men det er ikke komisk; det er tragisk.

Mens jeg var i Irak her i foråret, var det ofte et stort problem, at de nyheder der blev vist herhjemme, havde meget lidt at gøre med hvad der faktisk foregik i virkeligheden.
Det problem har vi stadig.

I starten af ugen, skrev jeg (og flere) til de fleste danske medier, for at gøre dem opmærksom på at vi kunne dokumentere at USA’s udenrigsminister, allerede i år 2001, indrømmede at Irak ikke havde masseødelæggelsesvåben!
Det burde da være noget af en nyhed? Det betyder jo at vores regeringer bevidst har løjet for at narre befolkningen til at acceptere krigen.
Reaktionen har, med enkelte undtagelser.. Information og halvvejs Ekstra Bladet, været larmende tavshed...

Det er noget lort! Det betyder nemlig, at i Danmark år 2003, er pressens fornemste opgave IKKE at informere, eller, at beskytte demokratiet.
Pressens opgave er derimod at undertrykke fri information, og beskytte regeringen.

Fakta er, at Danmark, ligesom USA og England, har blod på hænderne; vi har begået den samme forbrydelse, som Tyskland gjorde, da de startede anden verdenskrig.
Dengang lod tyskerne Hitler gøre som han ville.
Det synes jeg ikke vi skal.

Den eneste grund til at regeringen ikke er væltet for LANG tid siden, er at medierne beskytter regeringen.
Jeg vil derfor gerne opfordre alle at boykotte de aviser som ikke synes det er en god ide at fortælle at vores regeringer lyver så det driver. Og husk at fortælle dem hvorfor I gør det. Skriv et læserbrev eller en email, eller ring til dem.

Jeg vil godt slutte, med at konstatere 3 ting:

1) Den danske regering er medskyldig i krigsforbrydelser, forbrydelser mod freden og ubeskrivelig dumhed.

2) Danmark er officielt stadig et demokrati

3) Hvis vi finder os i vores regering, er VI også medskyldige.

Hermann Göring sagde efter 2. verdenskrig:

Det er nemt at få folk til at acceptere krig; man skal bare fortælle dem at deres sikkerhed er truet, og anklage krigsmodstanderne for ikke at være patrioter; sådan fungerer det i alle samfund.

ER VI VIRKELIG IKKE KOMMET VIDERE?

Tak fordi i gad høre på mig.

- End -