Krigsministrene narrer Politiken

Af Coilín Oscar ÓhAiseadha

Mens Politiken i løbet af sidste uge har gjort sit for at gøre opmærksom på Per Stig Møllers fejlcitering af UNMOVIC-chefen Hans Blix, er det skuffende, at avisen samtidigt lader ham slippe af sted med yderligere
misinformationer om den tidligere våbeninspektion.

Under overskriften ”Overfortolkning førte Danmark i krig” tirsdag den 15. juli fokuserer avisen på krigsministrenes svar på spørgsmål nr. 21, som blev stillet i forbindelse med regeringens beslutningsforslag B 118, hvorved Danmark gik med til at invadere Irak.

Spørgsmålet, stillet til udenrigsministeren og forsvarsministeren, lyder sådan her:
”Vil ministeren redegøre for, hvilke beviser der findes for, at Irak besidder masseødelæggelsesvåben?”

Ministrene indleder deres svar sådan her:
”Under den første våbeninspektion i Irak fra 1991 til 1998, forestået af UNSCOM, blev der navnlig fra 1995 fundet og destrueret store mængder kemiske og biologiske masseødelæggelsesvåben.”

Jeg talte pr. telefon med den tidligere chefvåbeninspektør Scott Ritter den 16. juli, og hans kommentarer til de danske ministres udtalelse var korte og utvetydige:
”Vi fandt ingen masseødelæggelsesvåben efter 1993. Enhver, der siger, at vi fandt betydelige mængder af masseødelæggelsesvåben - eller råmaterialer til fabrikation af masseødelæggelsesvåben – efter 1995 er løgner. Eller misinformeret.”

Ritters film In Shifting Sands dokumenterer sagen meget grundigt. Efter 1993 fortsatte UNSCOM-inspektørerne med deres tekniske inspektioner, hvor de brugte verdens mest avancerede udstyr til at lede efter våben, men de fandt nu – i modsætning til de første år – ingenting.

Endnu mere bemærkelsesværdigt end ministrenes svar er imidlertid journalistens tilhørende bemærkning: ”I sig selv er der ikke noget galt med de faktuelle oplysninger, der fremgår af dokumentet her på siden.” Jo da! Der er meget galt med disse såkaldte ”faktuelle oplysninger”!

Ministrene fortsætter i deres svar på spørgsmål 21:
”Denne proces blev aldrig afsluttet som følge af, at våbeninspektørerne på grund af Iraks obstruktion af deres arbejde måtte forlade landet i 1998.”

Her ser det ud, som om ministrene henviser til den gængse misinformation om, at UNSCOM-inspektørerne blev ”smidt ud” af Irak i december 1998.
Denne gengiver Per Stig Møller i et interview under titlen ”Fortryder du?” på forsiden torsdag den 17. juli som en del af begrundelsen for beslutningen om at gå med i krigen:
”Så ville Saddam Hussein også smide våbeninspektørerne ud, som han gjorde i 1998.”

Det passer bare ikke. Følgende oplysninger om de vilkår, hvorunder UNSCOM-inspektørerne forlod Irak, stammer fra ovennævnte dokumentarfilm og fra en uddybende telefonsamtale, jeg har haft den 17. juli 2003 med Hans von Sponeck, som var udstationeret i Irak som FN’s Assisterende Generalsekretær i den pågældende periode:

UNSCOM’s arbejde blev afsluttet – eller kortsluttet – en gang for alle, da USA og Storbritannien den 16. december lancerede bombeangrebet Operation Ørkenræv. Inspektørerne kunne simpelthen ikke fortsætte med deres arbejde, mens bomberne haglede ned.

Operationen blev iværksat, mens Sikkerhedsrådet sad i møde. Tre af Rådets permanente medlemmer, Frankrig, Rusland og Kina, modsatte sig et sådant angreb, men USA og Storbritannien iværksatte operationen uden at vente på Rådets beslutning.

Richard Butler, formand for UNSCOM 1997-98, beordrede inspektørerne til at forlade landet forud for ovennævnte møde i Sikkerhedsrådet, formodentlig fordi han var klar over, at et bombeangreb var nært forestående.

Det er derfor ikke rigtigt at påstå, at inspektørerne blev ”smidt ud”. Og hvis den opfattelse af sagen har haft en væsentlig påvirkning på politikernes beslutning om at gå i krig, ja, så er hele grundlaget for
Danmarks deltagelse i krigen yderst tvivlsomt.

Det er svært at forstå, hvordan politikerne kan være misinformerede om disse emner, da Udenrigspolitisk Nævn og Forsvarsudvalget har modtaget flere kopier af Ritters dokumentarfilm i forbindelse med et møde, der blev afholdt den 5. november 2002. På dette møde sad Ritter i ekspertpanelet sammen med den danske våbeninspektør Niels Blume-Frederiksen og deres tidligere chef Rolf Ekeus, og begge to var ifølge Ritter enige med ham i hans udlægning af sagen.

Det er beklageligt, at Politiken lader ministrene slippe af sted med deres misinformationer. Komitéen ”Lad Iraks Folk Leve” har sendt flere kopier af Ritters dokumentarfilm til avisen i forbindelse med Ritters
besøg i Danmark sidste år. Og da Scott Ritter og Hans von Sponeck er parate til at tale i telefonen med mig som nysgerrig amatør, så vil de sikkert også med glæde tale med Politikens journalister.

Coilín Oscar ÓhAiseadha er i ledelsen af Den danske Komité for Fred og Udvikling i Irak, www.danirak.dk
Dette indlæg bragtes i Politiken den 27. juli.

______________________

Debat - Aktiviteter - Kommentarer - Indlæg

Send dit til
stopterrorkrigen@ofir.dk