Det drejer sig stadig
om olje i Irak

Af Antonia Juhasz

Et hovedanligggende for Bakerrapporten (The Iraq Study Group) er dens forsvar for sikring af udenlandske selskabers langsigtede adgang til irakiske oljefelter

Mens Bush administrationen, medierne og næsten alle demokraterne stadig nægter at forklare krigen i Irak i sammenhæng med olje, så er de overordentligt pragmatiske medlemmer af Irak Studie Gruppen (Baker-rapporten) ikke lige så tilbageholdende.

Side 1, kap. 1 i ISG rapporten beskriver Iraks betydning for regionen, USA og verden med denne påmindelse: "Irak har verdens næststørste kendte olje reserver".
Gruppen fortsætter derefter med at fremlægge meget specifikke og radikale anbefalinger mht hvad de Forenede Stater bør gøre for at sikre disse resourcer. Hvis forslagene bliver fulgt vil Iraks nationale oljeindustri blive kommercialiseret og åbnet for udenlandske firmaer.

Rapporten gør "the elephant in the room" synlig for alle: nemlig at vi kæmper, dræber og dør i en krig for olje. Den erklærer i jævne vendinger, at den amerikanske regering bør bruge hvilketsomhelst redskab, der er til dens disposition for at sikre at amerikanske oljeinteresser og koncernenes interesser tilgodeses.

Det står sort på hvidt i Anbefaling nr. 63, der opfordrer USA til "at hjælpe irakiske ledere med at reorganisere den nationale oljeindustri som et kommercielt foretagende" og "at opmuntre det internationale samfund og internationale energiselskaber til investeringer i Iraks oljesektor."
Denne anbefaling vil gøre Iraks nationaliserede oljeindustri til et kommercielt foretagende, der delvis eller helt privatiseres af udenlandske firmaer.

Dette er er et ekko af opfordringer, der har været fremsat før og umiddelbart efter invasionen af Irak.

Det amerikanske udenrigsministeriums Oil and Energy Working Group, der trådte sammen mellem dec. 2002 og april 2003 sagde også, at Irak "bør åbnes for internationale oljeselskaber så hurtigt som muligt efter krigen."

Dets foretrukne metode til privatisering er en form for oljekontrakt, der går under betegnelsen produktions-delings overenskomst (production-sharing agreement). Den form for overenskomst foretrækkes af oljeindustrien, men forkastes af alle top-oljeproducenterne i Mellemøsten, fordi den garanterer større kontrol og større profitter til selskaberne end til regeringerne.

Tænke-tanken the Heritage Foundation publicerede også en rapport i marts 2003, der opfordrede til fuld privatisering af Iraks oljesektor.
En af repræsentanterne for fonden, Edwin Meese III er medlem af Irak Studie Gruppen. En anden, James J. Carafano, bidrog til studiegruppens arbejde.

Forudsætningen for at en hvilkensomhelst grad af privatisering kan finde sted og for at den kan gøres gældende for alle landets oljefelter er, at Irak ændrer sin forfatning og vedtager en ny national oljelov. Forfatningen er tvetydig i henseende til hvorvidt kontrol over fremtidige indtægter fra endnu uudviklede oljefelter skal deles provinserne imellem eller bibeholdes og distribueres af den centrale regering.

Dette er et afgørende spørgsmål hvor billioner af dollars er på spil, fordi kun 17 af Iraks 80 kendte oljefelter er blevet udviklet.

Anbefaling nr. 26 fra Irak Studie Gruppen opfordrer til en gennemgang af forfatningen, der må betragtes som en bydende nødvendighed ("pursued on an urgent basis.").

Anbefaling nr. 28 opfordrer til overdrage kontrol med Iraks olje indtægter i hænderne på centralregeringen.

Anbefaling nr. 63 opfordrer også den amerikanske regering til at "tilvejebringe teknisk assistance til den irakiske regering i forbindelse med forberedelse af et udkast til olje lov."

Planer om denne ny lov blev først offentliggjort på en nyhedskonference i Washington sidst i 2004. Flankeret af statsministerielle embedsmænd forklarede den irakiske finansminister Adel Abdul Mahdi (der nu er vicepræsident) hvordan denne lov kunne åbne Iraks oljeindustri for privat udenlandsk investering. Dette ville til gengæld være "meget lovende for amerikanske investorer og for amerikansk initiativ, helt sikkert for oljeselskaberne."
Loven vil indebære implementering af produktionsdelings overenskomster.

Til dyb frustration for den amerikanske regering og amerikanske oljeselskaber er den lov stadig ikke vedtaget.

I juli bekendtgjorde energiminister Samuel Bodman i Baghdad at oljebranchens ledelser fortalt ham, at deres selskaber ikke har i sinde at gå ind i Irak uden vedtagelse af den nye oljelov. Petroleum Economist Magazine rapporterede senere, at amerikanske olje selskaber anså vedtagelse af den nye oljelov for at være vigtigere end øget sikkerhed i forbindelse med beslutning om at involvere sig i forretninger i Irak.

Irak Studie Gruppen erklærer, at fortsat militær, politisk og økonomisk støtte er afhængig af, at Iraks regering opfylder visse udefinerede "milepæle." Det er indlysende at disse milepæle er indlejrede i selve rapporten.

Yderligere vil Irak Studie Gruppen binde amerikanske tropper til Irak flere år ud i fremtiden for blandt andre pligter at til vejebringe sikkerhed for Iraks olje infrastruktur. Endelig erklærer rapporten entydigt at de 79 anbefalinger ialt "er sammenhængende og må implementeres på en koordineret måde. De bør ikke adskilles eller gennemføres enkeltvis."

Alt i alt har Irak Studie Gruppen simpelthen gjort sig til talsmand for at udvide krigen indtil udenlandske oljeselskaber - formentlig amerikanske - har garanteret legal adgang til alle Iraks oljefelter, og indtil de er sikret de bedst mulige juridiske og finansielle betingelser.

Vi kan takke Irakik Studie Gruppen for at have fremlagt sit ærinde offentligt . Det er nu vores tur til at beslutte, om vi ønsker at spilde mere blod for olje.

Oversættelse: Hans Pendrup

Teksten på engelsk
It's still about oil in Iraq Palestinian Pundit

Om Antonia Juhasz

Antonia Juhasz er en førende ekspert i international handel og finanspolitik med a master's degree in Public Policy fra Georgetown University.
Hun er p.t. gæsteforelæser på Institute for Policy Studies in Washington DC.
Som prisvindende skribent har hun markeret sig i dusinvis af publikationer inkl. Los Angeles Times and Miami Herald, og hun har optrådt på CBS News, CNN, Hannity & Colmes, Washington Journal, and NPR's Talk of the Nation. Hun har skrevet " The Bush Agenda: Invading the World, One Economy at a Time," Regan Books. Hun bor i San Francisco.

Antonia Juhasz på dansk

Kan I så forstå det: I Irak handler det om olie

Ny bog af Antonia Juhasz: The Bush Agenda

Uddrag af The Bush Agenda

Andre artikler af Antonia Juhasz:

In Iraq, "it's the oil, stupid." Opinion Editorial by Antonia Juhasz, Topeka Capitol Journal January 21st, 2006 MinutemanMedia.org

Are U.S. Corporations Going to “Win” The Iraq War? Greg Palast April 2006

Bechtel Takes a Hit for War Profiteering Alternet August 4th, 2006

The Bush Agenda : Invading the World, One Economy at a Time , published by Regan Books.

- End -